> 발간자료 > 책임연구보고서
책임연구보고서
24학년도 편입학 일반대학생 전형 언어논리 18번 이의제기
| 작성자 | 정현욱 | 작성날짜 | 2023-11-12 |
|---|---|---|---|
| 첨부파일 | |||
글의 a는 “이러한 책임부여의 조건을 고려할 때, 인공지능(AI)이 한 일에 대해서는 AI를 포함해 그 누구에게도 책임을 물을 수 없다는 주장“이라고 되어있습니다.
문장의 ‘이러한’은 앞 문단 내용 중 다음과 같은 내용을 서술하고 있습니다.
- 책임부여한다는 것 -> 답변가능성과 설명 가능성 필요
- 일에 대한 설명 & 답변하기 위해 -> 스스로 무슨 일을 했고, 그 일이 어떤 결과를 불러온 것인지 되돌아볼 수 있어야함(인과관계 파악가능).
즉, 책임부여가 가능하다는 것은 아래의 두 조건을 필요조건으로 가지고 있습니다.
1번 조건 : 답변가능성 & 설명가능성
2번 조건 : 일의 인과관계를 파악할 수 있는 능력
1. ㄱ. 선지를 보면 ‘부모가 어린아이가 저지른 일에 대해서 설명할 수 없어도 아이 대신 책임을 져야 한다면, a는 약화된다.’고 되어있습니다. 여기서 부모는 ’저지른 일에 대해서 설명할 수 없어도‘의 내용을 통해 1번 조건에 충족하지 않음을 알 수 있습니다.
2. 추가적으로 어린아이에 관한 내용을 담은 제시문에선, ”인간은 의식이 있는 존재로서 자신이 무엇을 하고 있는지 인식하고, 자신의 행동과 그 결과를 숙고하고 반성할 수 있으며(2번조건에 해당), 어린아이나 동물처럼 이러한 조건이 충족되지 않을 때는 책임을 묻지 않는다“라고 했기 때문에 어린아이에겐 인과관계를 파악할 수 있는 능력이 없기에 책임을 묻지 않는다는 것을 볼 수 있습니다.
답변가능성&설명가능성도 없고(1번조건 위반)
인과관계를 파악할 수 없는 어린아이(2번 조건 위반)
를 위해 대신 부모가 책임을 진다는 것이 선지의 내용인데,
a가 있는 제시문을 보면, 인공지능은 의식이 없어 행동이 어떤 결과를 가져올지 인식하지 못하고(2번 조건 위반), 기록은 할 수 있어도 무엇을 하고 있는지 알지 못한다(1번 조건은 어느정도 참. 답변과 설명이 가능은 하므로)고 되어있습니다.
즉 인공지능은 1번 조건엔 해당해도 2번 조건은 위반하기 때문에 a에서와같이 책임을 물을 수 없다고 되어있습니다.
정리하자면,
인공지능은 1번 조건 O, 2번 조건 X
어린아이는 1번 조건 X, 2번조건 X인데, “이를 부모가 대신 책임을 진다고 하니”
강화 약화는 모든 조건을 반대로 이야기해야 약화라고 볼 수 있는데,
1번 조건은 상반되어도 2번조건은 똑같고, 부모라는 또 다른 책임주체를 끼웠기 때문에
약화된다기보단 무관하다로 보는게 더 맞지 않을까 생각이 들어 ㄱ 오답의 여부를 판단해주시면 감사하겠습니다.
따라서 4번 정답 여부를 다시 검토해주시면 감사하겠습니다.
