| 작성자 | 정현욱 | 작성날짜 | 2023-11-12 |
|---|---|---|---|
| 첨부파일 | |||
<제시문 중>
A: I think we all need to do our part to reduce our carbon footprint. We can start by making small changes, like driving less, eating less meat, and recycling more.
-> 나는 우리가 탄소발자국을 줄이기 위한 우리만의 노력을 해야한다고 생각해. 예를 들어 운전을 적게하거나, 고기를 덜 먹거나, 재활용을 더 많이 하는 등 우린 작은 노력들로부터 시작할 수 있어.
B : Yeah, that's a good idea. We can also support organizations that are working to fight climate change.
-> 맞아, 그거 좋은 생각이다. 우린 또 기후변화를 맞서는 기구들을 위한 지지를 할 수 있어.
*A : I'm going to volunteer for a local environmental organization. I think it is important to ______________.
-> 나는 지역 환경 기구에 자원을 할거야. 나는 ________가 중요하다고 생각해.
*B : That's great. I'm going to make some changes to my lifestyle. I will bike to work more often and eat less meat.
-> 그거 좋다. 나는 내 삶의 방식에 변화를 줄거야. 일을 갈때 자전거를 더 많이 타고 고기도 덜 먹을거야.
*A는 바로 앞의 B의 대사인 ‘기후변화를 맞서는 기구들을 위한 지지를 할 수 있어‘의 말을 듣고, 지역 환경 기구에 자원을 한다고 하고 있다는 동시에 ______이 중요하다고 생각하고 있습니다. 추론 문제이기에, 앞과 다음 문장을 통해 답을 유추해보았습니다.
1.앞에선 ’기후변화를 맞서는 기구들을 위한 지지를 할 수 있어’라고 이야기 하고
다음문장에선 ‘나는 내 삶에 변화를 만들거야’라고 이야기하고 있습니다.
*A가 ‘나는 지역환경기구에 자원을 할거야’라는 대사를 빼고 위 두 문장만 고려하면 A가 변화를 줄 수 있는 어떠한 행동을 하게 될 것이라는 것을 알 수 있습니다.
(= A는 어떠한 행동을 하게 될 것이다.)
2.이제 *A가 ‘나는 지역환경기구에 자원을 할거야’라고 한 부분을 보면, 빈칸의 중요성에 대해 강조하기 전에 *A는 앞의 B 말을 듣고 지역 환경 기구에서 봉사하겠다고 결심합니다. 따라서 앞의 B가 이야기한 ‘기후변화를 맞서는 기구들을 위한 지지를 할 수 있어’와 어느정도 연관이 되었다고 볼 수 있습니다.
(= 기후변화에 맞서는 지역 환경 기구에 자원하겠다는 A의 말은, 앞서서 ‘기후변화에 맞서는 기구들을 지원해야한다’라는 B의 말에 영향을 받았다고 추측할 수 있다)
1번과 2번의 결론을 합치면,
A가 어떠한 행동을 하게 될 것인데, 이는 기후변화에 맞서 지역환경 기구에 자원하겠다는 것이고, 이 생각은 앞에서 ‘기후변화에 맞서는 기구들을 지원해야한다’라는 B의 말에 영향을 받았다고 볼 수 있다.
따라서 1번인 “support those who are fighting climate change"가 정답이 될 수 있다고 생각합니다. 기후변화를 맞서고 있는 이들을 지지한다는 말을 빈칸에 넣게 될 경우, 이러한 행동은 그다음 *B의 말처럼 변화를 줄 수 있는 행동에 해당하는 동시에 앞서 B가 말한 기후변화에 맞서는 기구 내용과 일치하기 때문에 선지 1번 역시 정답이 될 수 있다고 생각합니다. 따라서 1번과 4번 모두 정답이라고 생각합니다.