정보공개

책임연구보고서

제목
131-조 **님의 영어 42번 이의 제기에 대한 답변입니다.
작성자 함도규 작성날짜 2022-08-01
첨부파일

<답변> 

One common explanation for the illusion is that when the moon is near the horizon, trees or buildings juxtaposed against the sky fool your brain into perceiving the moon as closer to Earth, and therefore extra big. (B) , astronauts in orbit also witness the moon illusion without foreground objects, so this doesn’t quite solve the problem.

 

위의 단락을 해석하면,

 

환상에 대한 한 가지 일반적인 설명은 달이 수평선 근처에 있을 때 하늘에 나란히 놓인 나무나 건물이 두뇌를 속여서 달이 지구에 더 가깝고 따라서 더 큰 것으로 인식하도록 속이는 것이다. (B), 궤도에 있는 우주비행사들도 전경 물체가 없는 달의 착시를 목격하므로 이것은 문제를 완전히 해결하지 못한다.’

 

문단의 첫 문장에서는 전경 때문에 달이 더 큰 것으로 착각하게 된다는 내용이고 두 번째 문장에서는 전경 물체가 없는 우주에서도 우주비행사들이 달의 착시를 목격해서 전경 물체로는 달의 착시 현상을 설명할 수 없다는 것이다. 따라서 두 번째 문장 앞에 들어갈 접속사는 역접을 나타내는 however가 적합하고 수험생의 주장처럼 moreover는 될 수 없다. 그러므로 수험생의 이의제기는 타당하지 않다.


이 문제의 정답에는 이상이 없습니다. 


<이의제기> 

b 전과 후 둘다 공통적으로 환상이 보이는 현상에 대해 서술하고 있는데, astronauts in orbit 'also'에서 also 의 의미를 생각해보면 기존 내용에서의 추가의 의미를 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 즉, 앞 뒤 내용간의 방향이 유사해야하는데 둘다 환상이 보이는 현상이 여러 상황에서 나타난다는 문제점이 드러난다고 볼 수 있으니 moreover을 사용해서 연결하여도 적절하다고 생각합니다 

목록 인쇄하기