선택지 3번의 경우 문장 자체만으로는 모두의 참여와 단합의 중요성을 강조하는 것으로 판단하기 어렵다고 생각합니다. 예를 들어 선택지 3번의 "뜨거운 응원~열기를 돋울 때"는 개인의 응원으로 국한한 해석이 충분히 가능한데 이렇게 해석할 경우 우리 모두의 올림픽이라는 것은 개인의 참여의 결과의 측면에 한정된 것으로 해석되기 때문에(개인의 노력으로 인한 모두의 올림픽) 선택지 3번은 <보기>의 두번째 조건을 충족하지 못하는 것으로 여겨집니다. (즉, 개인의 응원과 열기를 강조하는 문장으로 해석될 여지가 크기 때문에 문제의 여지가 있다는 것입니다. 결과가 모두의 참여라고 모두의 참여와 단합을 강조한 것으로 해석가능하다고 본다면 선택지 2번도 마찬가지여서 2번도 답으로 선정되지 않을 요건은 딱히 없다고 봅니다.)
이때 선택지 5번의 경우 대구 표현을 제외한 모든 조건을 충족하기에 조건이 하나씩 불충족되어 있는 선택지 3번과 5번은 동일한 지위를 가진 선택지로 생각되어 선택지 3번과 5번을 공통 답으로 선정해 주심이 보다 바람직하다고 생각되는 바입니다.
그리고 무엇보다 '올림픽 선수단을 위한 응원문 공모'라고 하였고 조건에서는 '공모의 취지에 맞도록'이라고 하였는데, 보통 사람이 생각하기에 올림픽 선수단을 위한 응원문 공모란 것은 공모의 취지를 살린다면 올림픽 선수단을 응원하는 내용으로 되어 있어야 하지 않는가 하는 생각을 해봅니다.(선택지들에 나타난 것을 종합해 보면 선수단을 위한 공모가 아니라 올림픽 응원을 독려하기 위한 공모라고 분석 됩니다.) 이런 점에서 보았을 때 이 문제는 공모의 목적을 판단하는 데에 혼란을 주는 것을 넘어 문제에 따른 공모의 목적으로 선택지들을 판단할 때 답을 고르기가 매우 어려운 측면이 있어 문제 자체를 오류로 볼 여지가 충분히 있지 않나 하는 생각이 듭니다.